Ahoj, s blogem se stěhuji na své soukromé stránky, tudíž dále budu pro vás na blog.lafi.cz. Zachovejte mi přízeň, díky :)

Proč jsme chudí?

11. července 2010 v 17:44 | Lafi |  Ze života
Na internetu jsem narazil na hodně zajímavé čtení. V něm se autor zamýšlí nad otázkou v nadpisu, a to opravdu netradičně.


Jde o způsob, jak stát bojuje s chudobou. Ve zkratce je to vysvětleno na příkladu automobilového průmyslu, ale může tam za něj být téměř cokoli jiného. Na začátku je nesmyslné tvrzení, co na první pohled postrádá jakýkoli smysl. Je to věta: "Představte si, že bude chtít vláda bojovat proti automobilovému průmyslu. A tak, aby zamezila jeho rozšiřování, začne výrobu automobilů dotovat. Na auta dá výhodnější sazbu DPH, automobilkám začne připlácet na jejich zaměstnance… a tak dále."

Jistě si mnoho lidí zaklepe na čelo, taková pitomost. V dalších odstavcích to začíná gradovat, protože vláda se přesně takhle nesmyslně chová v rámci odstraňování chudoby, nebo chcete-li sociálně potřebných, a to nejrůznějšími dotacemi a sociálními dávkami.

Dále v článku se lze dočíst zamyšlením se nad subjektivní hodnotou peněz. Jinou hodnotu má př. tisícikoruna pro pracujícího, který na ní musí vynaložit určité úsilí a jinou hodnotu má pro člověka na tzv. dávkách, který nemusí kvůli tisícovce prakticky hnout prstem. Určitě k té samé tisícikoruně budou mít oba rozdílný přístup. Doslova se můžeme dočíst: "Čím nižší je pro nás subjektivní hodnota statku, tím více vágně s ním nakládáme". To je opravdu dobrý postřeh.

A úvaha stále pokračuje neméně vynikajícím způsobem: "Čím menší úsilí nám stačí k tomu, abychom peníze získali, tím méně efektivně je vynaložíme. Představa, že sociální dávky, které tvoří "peníze bez krytí úsilím" pomohou sociálně slabším k lepšímu životu je tak zcela mylná".

Na takové dedukci je jasně vidět, jak současný sociální systém likviduje motivaci lidí závislých na pomoci od státu. Sociální státní systém je de facto monopol, se tvrdí dále, s čímž nelze než souhlasit. Na toto téma odkazuje autor na svůj další vynikající článek.

Dále se zde můžeme dočíst: Neexistuje solidarita, dobrá vůle a starostlivost bez dobrovolnosti! Ze zákona povinný sociální systém tak není ani solidární, ani pln "dobré vůle", ani vyjádřením "starostlivosti" a nebo "Ze zákona povinný sociální systém je jen vládní dotací chudoby!"

Na závěr je tady shrnutí. Proti rozšiřování automobilového průmyslu nemůžeme bojovat jeho dotováním, tak proti rozšiřování chudoby nemůžeme bojovat jejím dotováním.

Toto je pouze neumělý úryvkovitý výtažek z článku, vřele doporučuji k přečtení originál, je to geniálně jednoduchá úvaha, co mi mluví z duše.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 11. července 2010 v 18:26 | Reagovat

Ale polovina lidí si přeje, aby to tak bylo.

2 Lukáš Kubec Lukáš Kubec | Web | 12. července 2010 v 0:08 | Reagovat

Díky za článek, jsem rád, že se vám článek líbil! :)

3 Libor Libor | Web | 12. července 2010 v 10:55 | Reagovat

Inu dobrá, ale co tedy s těmi nezaměstnanými, kteří svoji kvalifikaci získali kupříkladu v době, kdy de facto neexistovala pracovní mobilita a flexibilita?
Mohl by autor článku přijít mezi takové lidi a šířit tam své myšlenky? Oni to bezesporu nevědí, že sociální dávky jim vlastně jejich status jen zhoršují. Byl bych docela zvědav na jejich reakci.
Pochopitelně, že povinný soc. systém není ve většině případů výrazem dobrovolnosti, ale zkuste praktikovat nějaký jiný, lepší, efektivnější systém. To by jistě bylo na nobelovku. Dnešní chudoba je jiná, než byla chudoba dříve. Dnes se mezi chudé lidi mohou řadit i ti jedinci, kteří - narozdíl od dřívějších dob - práci mají. Tedy zajisté znají "hodnotu peněz".

4 Lafi Lafi | 12. července 2010 v 14:57 | Reagovat

[3]:
Vždy je možné se učit novým věcem. Vím z vlastní zkušenosti, někdy je to těžké a zdá se, že se všechno spiklo proti tobě, ale to už je život.

Obrátil bych tvrzení, schválně co by se stalo, kdyby autor(ři) zákona o sociálních dávkách předstoupili před daňové poplatníky s oznámením, kolik koho konkrétně okradli na daních  

Zkuste si spočítat mzdové náklady na zaměstnance a kolik z toho nakonec on uvidí. Dále různé další daně př. spotřební daň, DPH atd. Výrazným snížením takového "výpalného" by jsme byli všichni rázem mnohem bohatší.

5 Awali Awali | Web | 13. července 2010 v 19:51 | Reagovat

hm hm hm .. neviem .. rozmyslam divam sa na to s kazdeho uhla ale neviem :-? .. ked sa hodnoti velky dav tak je to mozno pravda ale myslim ze sa najdu jednotlivci na ktorych nemysli a nemozu za svoje nestastie aj ked by urobili vsetko proti nemu. Tiez je velmi dolezite a potrebne vediet ako je na tom ten co to pisal. Zo strany uvahy je to sice nepotrebne ale zavazi to pri hlbani nad zrodom tejto myslienky. Noo viem ze moc nema zmysel co hovorim a ja sama neviem presne co si o tom mysliet ale stale plati porekadlo starych babiek :D .. : na kazdom drbe pravdy cosi je ! :D :D ;-)

6 Lukáš Kubec Lukáš Kubec | Web | 13. července 2010 v 20:40 | Reagovat

Awali, jsem student, který při studiu pracuje, sám se živím od 15 let a můj plat je hluboko pod průměrem republiky. A jsem z Prahy :)

Jistě, jsou jedinci, kteří za to nemohou a kterým by se mělo pomoci. Těm by ale mohl mnohem více prostředků přinést dobrovolný, tedy solidární nestátní systém.

7 Awali Awali | Web | 13. července 2010 v 22:05 | Reagovat

[6]:  tak to hej .. to uz znie vazne ze je to myslene v dobrom :D ... lenze dobrovolny, solidarny nestatni system by musel niekto kontrolovat. Vzdy sa najdu ludia co na tom budu chciet zbohatnut.. to je tazko. Ale inak je to fajn myslienka

8 Lafi Lafi | 13. července 2010 v 22:20 | Reagovat

[7]: Mám za to, že o kontrolu by se nejlépe postarali sami dárci, vždyť by šlo o jejich peníze :-) Jen ne žádný další úřad!

9 Awali Awali | Web | 15. července 2010 v 21:34 | Reagovat

[8]:  hadam hej :) stale sa mi ten napad vydi lepsi a lepsi :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama